还没被骗的壹读君|敏敏

能让@平安北京说出“就这？无语死了”的诈骗短信，长什么样？

这是一则枪决通知短信。短信写着，当事人涉及信贷诈骗，缺席出庭，（警方）已经通过“天网”定位了具体位置，且已经通知当地执法部门和司法人员上门强制枪毙，如果在14点前去APP自行结清欠款，就可以撤销执行。

(相关资料图)

图源：微博@平安北京

如果说前半部分内容勉强算靠谱（其实也很离谱），那最后一句一出来，不少人就反应过来了：凡是要钱的，都是诈骗。

在@平安北京的微博评论区，网友也乐了，有网友调侃道“社会发展这么快，枪决都能上门服务了”，还有网友表示，诈骗不应该是高智商犯罪吗，这么离谱的短信谁会信？

“离谱短信”的筛选机制

“广泛撒网，重点突破”，这是诈骗分子的基础行骗逻辑。

这种看似离谱的短信就是一种筛选机制，有些话术听起来很离谱，但总有人相信是真的。换句话说，如果你一眼看出来这是诈骗短信，那你就不是骗子的目标人群，而如果你连这么明显的诈骗短信都识别不出来，那后续的骗局对你来说会更合理、正常。

用看似离谱的信息进行筛选，还有一个经典例子“我是秦始皇，我其实没有死，给我打钱，我解封后收你当干儿子，君无戏言”。

有时诈骗分子会选择更靠谱的诈骗剧本，甚至会与时俱进，紧跟热点。

2022年，就有许多诈骗犯以冰墩墩代购、售卖防疫物资等为由进行诈骗。再之前，王宝强和马蓉打离婚官司时，有诈骗短信称自己是王宝强，正在借钱打官司，胜诉后10倍奉还。还别说，除了最后几行字是假的，前面的信息都挺真实。

当然，经历过QQ时代的朋友应该能一眼识别出来这种诈骗短信，毕竟是经历过“今天是马化腾生日，转发10个群，到账50Q币”，且加了不少假明星QQ的人……

还有时，诈骗短信的内容则主打普适性，比如现代人很多都网购，于是就出现了以拿快递为由头的诈骗短信。不过，仔细看还是能看出一些端倪，比如这些短信里大多都带着一个链接或陌生手机号，再比如短信里可能会有很多错别字。

一个简单的菜鸟裹裹，就有菜乌裹裹、菜茑驿站、菜҈鸟҈菓菓等多种写法，如果不仔细看，还真有可能上当。

图源：青春浙江

在枪决短信里，也有错别字，“信贷（dài）”写成“信货（huò）”，且有多处断句和标点错误。

到这里，有人可能会疑惑，发这么多诈骗短信，能有几个人被骗，这成本是不是太高了？

此前，江苏省反通讯网络诈骗中心相关负责人曾表示，一条诈骗短信的发送成本仅有几分钱。按照5分钱一条短信的价格计算，发送10万条短信的价格也不过5000元，但凡这10万人中有一人上当，就能立刻“回本”。

而且，电信诈骗破案率不高，在高收益的驱动下，不少人走上了诈骗道路，甚至将诈骗发展成一条完整的产业链：上游负责提供资料，中游负责技术服务，下游实施诈骗，最后是收网、洗钱。

诈骗分子逐渐专业化，各司其职，不怕你不上当。

电信诈骗案难破获，这也让不少抱侥幸心理的人走上诈骗道路。电信诈骗难破获的一个重要原因就是，诈骗窝点不在境内，跨境追捕、破案难度很高。

根据中国移动《2022年电信网络诈骗态势分析报告》，境外诈骗电话的主要来源为菲律宾、也门、英国、缅甸等，境外诈骗短信超七成来自中国台湾、中国香港，诈骗网站则主要设在美国、港澳台、南非。

左右滑动查看图片

图源：中国移动2022年电信网络诈骗态势分析报告

想抓人？不容易。

够聪明，就不会被骗？

什么样的人、什么地方的人容易被骗？

根据中国移动的报告，广东是最容易受骗的区域，占比达到35.38%，后面的湖南、河南、湖北等被骗的情况差不多，都低于10%。

从性别来看，女性更容易被骗，受骗比例为56.48%，比男性的受骗比例高13%左右。年龄方面，青年群体和老年群体更容易成为诈骗分子的目标，中年群体最不容易被骗。

但面对诈骗，总有人自信满满，不仅相信自己绝对不会上当，在诈骗事件出现时，还可能嘲讽一句：蠢人活该，这也能被骗？

实际上，在某些特定情境下，被骗与否和智商高低无绝对关系。

首先，对不同人群，诈骗分子会采取不同的骗术。

对紧迫需要钱周转的人，实行贷款诈骗；对想整点零花钱的学生、家庭主妇等，实行兼职刷单、点赞诈骗；对网购群体，则冒充客服进行诈骗。

而且，对心理的拿捏，诈骗分子是专业的。某资深刑警告诉壹读，诈骗分子不仅会研究受害者心理，还会在诈骗后进行复盘，说完哪句话后对方意识到这是骗局了？哪一点还没拿捏好？极其专业。

其次，精准诈骗越来越多，诈骗分子掌握的信息愈发精确，有时甚至能直接一对一精准诈骗。

2016年，清华大学一教授遭遇电话诈骗，被骗金额高达1700多万元。整个诈骗过程中最离奇的就是，这位教授刚卖了一套房子，到家就接到了诈骗电话，说他漏交了税款，诈骗分子说出了该教授房屋交易的所有细节，时间、地点，甚至合同编号都知道的清清楚楚，试问有多少人能抵挡住这样的诈骗攻势？

如果你恰好在工商登记……

与其责备受害者警惕性不高，不如问问是谁泄露了人们的信息。

对于信息泄露问题，前述刑警表示，大多数情况是回溯，即抓住诈骗分子后，从诈骗分子那里向前溯源，看看是谁卖信息给诈骗分子的。想直接确定是谁泄露了信息并不容易，因为缺乏明确的证据。

调侃实名制的段子

最后，每个人都存在认知死角，如果诈骗分子踩中了受害者的知识盲区，利用信息不对称行骗，则受骗可能性增加。

最早的信息不对称理论，指在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解存在差异，掌握信息更多、更充分的人处于有利地位，信息贫乏者则处于不利地位，而前者可借此获利。

一旦这种信息不对称出现在诈骗活动中，那对受害者而言，知道更多信息的诈骗分子就是权威，在诈骗分子冒充公检法人员时更是如此。而根据米尔格拉姆的服从实验，人们有无条件听从于权威的倾向，且在进行思考时，人们会习惯性诉诸权威。

最终结果很可能就是，骗子说什么都信，有时遇到真警察，还怀疑真警察是骗子。

图源：西城警讯

如果利用信息不对称来编造一些负面事件，比如漏缴税款、网贷未还，还会激发受害者的焦虑情绪，此时人们的预期和决策更容易是悲观的，即使对方说的不算什么大事，我们也可能夸大事件后果。（比如漏缴税款，其实只要在一定时间内补齐就可以，不用非得今天补缴。）

而且，关于焦虑和决策的关系表明，高焦虑者在经济决策中总是倾向于高估潜在的风险，并将模糊信息解释为负性信息，即面对诈骗分子说的“如果不立刻处理，那后果我们也不能保证”，更倾向于认为后果很严重。

为了消除这种风险，自证清白式转账、打钱也就不奇怪了。

如果说有什么能破解骗局的方法，那就牢记一条：只要是要你转账、验证资产、输密码的，不管方式是点链接还是加好友，全都是骗子！实在分不清是不是诈骗分子的，直接打110，问问警察叔叔。

需要警惕的是，由于AI技术迅速发展，已经出现了AI换脸通话、合成声音等情况，虽然现在还难以做到将AI换脸技术完美嵌进视频通话中，但还是应该格外提高警惕。之前都说，如果好友突然借钱，最好打个电话或者打个视频确认一下，现在嘛……

还是当面见见吧，比较靠谱。

标签：